作者: 分類:稿件

  •  

    #經驗

    好久沒約到自己的菜見面了
    對方是小我13歲高高的一號葛格型男生
    見面前說好他不喜歡女生、不找炮、可以接受我年紀
    見面不到五分鐘聊一聊又變成他是雙、不可能接受我年紀、並不斷跟我開導「約炮不是壞事」
    當下就翻白眼很想走了
    但是對方又比照片帥一點壯一點
    也同時想說真的忍不住要餓死了
    不然先聞香一下止饑好惹~

    然後就屌一路硬著跟他逛街
    最後他也很敬業的很投入的跟我互叫老公老婆親親抱抱
    但大概是為我好
    怕我入戲太深
    又煞風景的一面親一面說「我們各取所需」「說實話你的年紀真的不行」
    我心裡真的好難過啊

    現在每天說想自殺其實也不是
    但每天早上一醒來就覺得當人真的好累
    當初被射到牆上哪來這麼多煩惱
    也不想要什麼下輩子了
    一切到此為止就好⋯

    [Not answered]

  •  

    #黑特

    看完這場辯論我只有一句話對曾獻瑩說那就是…幹,去你他爸的鼓吹變性手術,去你他祖公的性解放教育與推廣同性戀文化,整場辯論都在為我們示範什麼叫做打人的喊救人!!!

    提及跨性別的性別重置手術,首先,他們雖然跨性別但很多都不是同性戀,你他爸的還認為你反的是同志教育? 然後提及很多家長擔憂性平教育淪為性解放教育,你他祖公的就該反性平教育裡的性教育,而不是來這反同志教育!!!

    然後針對抹黑性平法中的同志教育是在推廣同性戀文化,反方代表莊喬汝女士整場都告訴你,性平教育裡的同志教育,絕不會把孩子教導成同性戀,只是教導孩子在認識多元的性別光譜後,認識自己、認識他人,才能進而正向看待自己具備差異的小小生命,無歧視無霸凌的同理與尊重他人。

    讓我最可惡生氣的是,曾獻瑩目標受眾很明確,他操起純熟的台語口音就是為了攏絡中老年人,對於現前教育的不理解,而可能在錯誤資訊下產生恐慌。而且讓我去他龜兒子的就是,他竟然拿著他錯誤解讀的綜合活動課本反問,你莊女士說你熱心教育,為孩子的身心成長擔憂,你今天有拿課本出來嗎? 我真他爸的只有一個幹字可言,幹你他祖公的曾獻瑩,不,要,臉!!!

    整場辯論會相較之下,必須承認我反方代表莊喬汝女士屈居下風,在每回合的開場發言從語音都透露出她其實相當緊張,但也隨後進入佳境。然有些人在抨擊喬汝姐為何不把曾獻瑩的各種謬誤,分項列點擊破,但我個人是能夠明白,因為曾獻瑩在這場次的辯論裡,是用他個人單方面,成千上萬的謊言與錯誤訊息去羅織辯詞,如果要在單場次裡針對他的每點錯誤去進行陳抗,反而容易錯亂己方陣腳與整體節奏,整體辯論節奏都將被敵人牽著鼻子走。

    喬汝姐不斷將反方陳述拉回對於「愛家公投」這四個字的疑惑,去質疑他們的「愛家」一詞,是否真正知解明白什麼是愛? 是否能包容具多樣差異的所有家庭? 同志家庭、單親家庭、新住民家庭等等。雖然當她在進行這樣的敘述是明確偏題,但也可以理解這十五次辯論會,同志團體所擬定的身分戰術,讓每場次都由不同的人去論述,他們為何一致對於愛家公投三公投案投下不同意。

    我方在本場次目標受眾與曾獻瑩完全不同,曾獻瑩是操起台語口音向阿公阿嬤拉票,但喬汝則是透過不同故事去串連脈絡,進而陳述她這育有孩子的青壯年,是如何看待當今的性平教育政策。敘述過程提起過去我們有莊永誌這,因為性別光譜被同儕不接受的孩子在霸凌中失去性命,哪管我們現今有台灣之光吳季剛,但如果我們的性平教育有提早確切落實,同樣喜歡裁縫烹飪與唱歌的葉永鋕生命也將有所不同。

    於此,曾獻瑩則在第二回合以品格、生命與家庭教育能夠避免霸凌,並扣回他開頭「尊重家長教育選擇權」的訴求。在這裡也必須說,曾獻瑩早在他的立論說理裡建立了個,我就是明擺著歧視同志,不只在辯論會開頭用台語口音暗指同志就是「亂七八糟」,更在他的訴求裡展現歧視同志的家長,就是死活都不想讓自己的孩子有機會可能成為同志,這種作為不但是為了滿足傳統教育企圖對孩子進行的全面勒索與綁架,也徹底忽視孩子真正的身心健康!!!

    喬汝在第二回合則是繼續緊扣她的呼籲,講起北一女說起「這世界的本質不適合我們生存」與鷺江國中說起「即使消失會讓大家傷心,卻是短暫的,一定很快就被遺忘,因為這是人性。」喬汝在面對曾獻瑩種種不當的謬論辯詞說羅織的歧視壓迫,有點像是選擇放棄直截地單項辯解,轉而說起更多更多人的生命故事,藉此試圖去拉起更多可能對本案稍有疑惑,具備基礎學養與文化的新生代父母,去掀起他們僅存的同理與同情心,甚至激發他們在公投日當天的實際投票率。

    這場次的公投案,我真的不建議大家收視觀看,不然你絕對會被曾獻瑩他這該千刀萬剮的老狐狸大爛人給氣得跳腳!!!

    #公投辯論會分析

    nonexistent-field

  •  

    #經驗

    靠,才看第十案公投辯論,我就懂這次同志團體真的有備而來,不要以為簡至潔在第一輪反方辯詞提了那麼多與本案無關的內容,批判愛家團體造假諸多情事作為舉例(演員受騙演戲、仁親關懷協會假冒反方、眾多死人連署事蹟)沒有立即反制第一輪游信義先生的所有不當陳述。

    因為這正是這十五場辯論會的承先啟後,她單在第一場就以自己一個人破解愛家團體諸多謠言,也就此封殺後面十四場辯論會中,愛家團體所可能進行操作使用的伎倆與招數: 各種以同志作為替罪羔羊的理由,生育率下跌怪同志、離婚率上升怪同志,連未婚懷孕也要怪同志,更別提HIV這疾病汙名綁在同志的這個身分之上。

    簡志潔對這些大力批判,也有意帶出後面幾場辯論會將被推派出來的人選: 靠人工生殖科技孕育孩子的同志朋友。

    真的別以為簡志潔沒有回應反制,她在後續第二輪的反方辯詞中,已經將游信義所提出的立論基礎全數擊破(游先生也因為簡志潔在第一輪的回應,導致第二輪的正方陳述也落在同樣的主題打轉)。當游信義說這社會的根基不可動搖,優秀的人才都來自一男一女的婚姻制度,簡志潔嚴明傳統婚姻的定義是不斷被改變的,從一夫一妻多妾走到一夫一妻但不平等(女人財產歸夫所有、離婚孩子歸夫所有)的過去,再到一夫一妻真正平等的當今社會將邁向性傾向平等的未來。綜上所述簡志潔更以<關鍵少數>這部真人改編的電影,說明優秀的人才被放在歧視的隔離制度裡,並不能發揮全才為這個社會創造最大的利益。

    光第一場就那麼精彩,我必須說,我以伴侶盟的所有夥伴為榮。至潔姐姐,你為我們同志族群所站出來進行的抗辯,真的萬分精彩,令人相當動容!

    #公投辯論會分析

    nonexistent-field

  •  

    #徵人

    11/11不想一個人過光棍節
    每年情人的節日總是沒我的份
    如果你或妳 也閒閒沒事
    可以有個簡易的小約會
    然後來點激情的活動
    我男生 25y 瘦高
    來信簡易自介和住哪
    有緣的話會讓我們相見

    vsw7u@boun.cr

  •  

    #祕密

    #青

    大學四年了
    我就默默的喜歡了妳四年
    記得是一上的後半學期喜歡上妳的吧
    其實我也不是什麼都沒做
    多少有些明示暗示
    記得妳喜歡吃的東西
    藉口生日搭配卡片送妳
    妳辦什麼活動我也留到最後
    陪妳收拾陪妳走到校門

    還記得有次在場邊一起看球賽
    那是個吹著冷冽寒風的日子
    我站在妳身後
    靠妳靠的挺近
    不知是因為冷或是怎樣
    忽然妳抓住了我的手放在妳身前
    於是就呈現了我從後面環抱妳的姿勢
    當時我心裡激動不已
    小鹿都不知撞死幾頭了
    感受妳微冰涼的手
    及身體的溫度
    鼻中飄來的是妳頭髮香氣
    真想永遠定格在那一刻

    一起修同門課時
    每次都早早替妳佔座
    只是為了能坐妳旁邊

    看到妳因為跟家人吵架而哭
    想安慰妳卻張口結舌什麼都說不出
    妳落淚真的讓人很不捨
    想一直守護著妳的笑容
    別哭 好嗎

    我不知道妳到底知不知道我對妳的感情
    我猜應該或多或少知道吧
    畢竟對待妳如此特別
    但妳一直沒什麼回應
    各種試探無果
    妳多半是在裝傻吧

    但我也一直不敢講明
    我怕
    我太害怕
    我怕從此失去妳這個朋友
    藉妳生日時寫下近乎告白的話語
    但妳依舊沒什麼反應
    其實
    我早該明白的
    妳對我沒那種感覺
    只是一直抓著微弱的一絲希望
    欺騙著自己
    依然無法放下妳

    後來
    在四上的時候
    得知妳暑假交了男朋友
    心像被重擊般
    狠狠的碎裂一地

    原來
    錯的是沒有雷達的我嗎

    但本來思忖著以妳的夯度
    要交男友應該早就交了吧
    期間也聽過很多男生追妳無果的消息
    然而……

    儘管如此
    看到妳時還是會很興奮很開心
    多講幾句話就開花好久
    為什麼還是這麼喜歡妳
    為什麼
    為什麼
    靜待我能真正把妳當一般朋友的那天

    [Not answered]

  •  

    #nonexistent-field

    #約砲
    慾望偏強的男生,沒有辦法被前女友滿足,所以現在成自由狀態~

    談不上經驗豐富,但願意慢慢帶妳來
    如果妳慾望也強烈,那契合度感覺就會很高~

    配合度很高,愛撫技巧,性愛節奏的掌握,氣氛的營造
    有其它妳能想到的,都可以來信探討
    有時可以是朋友,也室床上的好伴侶
    一週能維持至少一次

    177/69/21y 有興趣一起開闢色色的禁地的話
    請留下個賴 或是信內交流,有照片的話附上也是可以的喔><
    sharewithroxanne@gmail.com

    nonexistent-field

  •  

    #黑特

    心情不好,純粹想黑特這個圈子。文尾的內容有點厭世,想鞭的人請隨意,反正我也不會回任何一字一句。

    對於公投議題已經進入尾聲,眾所周知反同陣營的手段令人不齒。
    然而在我們的支持陣營裡面,卻有一派聲音出來怪罪遊行中裸露的人們。
    雖然這已經是每年都會發生的事情,令人不感意外。
    但是總有人認為裸露或標語太前衛會影響社會對於同志的觀感,甚至借題發揮指責這些人。
    指責這些人會影響異性戀會倒向不支持同志族群這件事情。

    我不曉得大家有沒有觀察過這些衛道人士心裡的想法?
    那就是妥協。
    對這些人而言要改變社會的觀感,最重要的就是對這個社會妥協。
    妥協什麼?
    妥協其他非同志族群不想看到某些畫面的心情。
    妥協於讓其他非同志族群認為我們雖然都是同性戀,但是要打扮得像個文明人的樣子。
    妥協於他們手中的選票,不想得罪他們。

    我並沒有想維護那些裸露份子的意思。
    我同樣地非常不喜歡在公開場合下露出生殖器的行為。
    我也沒有想維護那些前衛標語的意思。
    我也對於那些標語太過前衛而且訴求不清不楚的標語感到擔憂。

    但是我總覺得衛道人士們的行為已經到了一個令人髮指的境界。

    這些衛道人士把所有的過錯都推到這些人的身上,好像他們就是老鼠屎一樣。
    但我想請問這些衛道人士們,你們不曾經也是沉默的旁觀者嗎?
    台灣的第一位公開出櫃同性戀曾經也打扮成埃及豔后的模樣,受盡多少人的批判目光?
    而這位鬥士時至今日仍在努力為同性婚姻奮鬥,
    2018年的遊行我看見他站在凱道的圓環揮舞著大旗,
    行經西門之後我又見他在天橋上揮舞著彩虹大纛。

    而當這位鬥士在監牢裡、在法院裡、在街道上奮鬥的時候,
    請問你們站在哪裡?

    你們衛道人士並不是很差勁的人,我相信你們是道德感重的人,但請你們捫心自問在這場戰爭裡面,你為此曾付出過多少心力?
    我猜也許你曾付出過心力曾經在長輩群組跟親戚家人開戰過。
    也許你曾經在班上或朋友圈為了朋友跟那些反同的開戰過……
    更或許你曾經看不慣那些反同人士們的行為開戰過……

    但是,這仍然不代表那些穿著暴露、發出前衛標語的人沒有為這場戰爭付出心血過。
    他們也曾經在長輩群組開戰過,在朋友圈跟人絕交過,在反同人士和不公義的社會面前拼命過。
    當他們備受歧視和異樣眼光時,他們在努力消弭這個世界對不同族群的不包容。
    而你們卻選擇不包容這些人,站在道德的置高點上批評這些人。你們對此狀態選擇了妥協。選擇攻訐自己人、指責這些人。

    再來就是我也看到有些同志們選擇的「妥協」,認為不管立專法也好,修民法也罷。反正只要能結婚就是好事,不管專法民法都一樣。
    更心寒的是他們甚至跳出來指責我們這些只希望修民法的人根本是一群意識形態族群。
    指責我們根本就不顧民意,指責我們和那些反同人士對著幹等於是加深社會對立。
    指責我們的行為會讓社會和政黨不願意去碰觸修法這個議題,最後只會讓婚姻平權漸行漸遠。
    甚至直接宣布專法一定會通過,要我們這些期待能修民法的人不要再抱持著期待……

    上面的故事,是我從跟反同的槓上,到跟圈內的槓上後所產生出來的觀察與看法。

    我總覺得這幾年,這幾個月以來,跟一大堆人的互動來往把我弄得心力交瘁,筋疲力竭。
    我不知道我到底是在為大家而戰,還是為自己而戰,還是究竟是為他人而戰?
    而且結果往往都是我自己被排擠,被周遭人投射異樣的眼光,被孤立被無視,被不被關心。

    如今的我已經再也沒有任何力氣再去維護自己的尊嚴了。
    畢竟我的尊嚴,已經被自家人也給周遭人給踐踏完了。
    況且走到如今,找不到另一半或許是因為自己個性真的太過G8吧?
    反正已經有感自己與找到另一半,與婚姻無緣了,
    今年公投,看狀況決定投不投吧……

    nonexistent-field