先聲明我討厭道德綁架，我絕對尊重每個人的議題選擇，也認同社運過程中很常因為豬隊友感到不爽。
今天只是來想murmur一下對台式民主的觀察～
最近觀察公投發現一件很玄幻的事情，很多人對公投要不要投下同意票的依據可能不是抽象論證。
舉例來說，理論上支不支持議題應該視內容而定，但台灣頗常聽到一種觀點是‘‘同志很多都是支持藍營的智障，所以我要對同婚修民法投反對票’‘，當然不只同志議題，討論台獨的時候也有聽過類似的論點，實際上例子應該是不少。
感覺起來某部分台灣人投票投的不是議題本身，而是一種群體認同感（？
一般大眾有這樣的理解無可厚非，但更玄幻的是一些法律出身的人，偶爾也有這類混雜認同感與抽象論證的傾向@@
台式民主實在是博大精深啊
最後岔開一下話題～本人贊成同性婚姻修民法，不過我也絕對支持其他人在綜觀正反方論點後形成的個人意見，不論他的見解與我相不相同，希望大家在剩下的這個月內可以理性討論^_^
[Not answered]